A Argélia anunciou que a junta militar do Níger aceitou a sua oferta para mediar o regresso ao controlo civil. No final de agosto, Argel propôs um plano de transição de seis meses, supervisionado por um civil.
A Argélia tem vantagens como mediador. Tem boas relações com os Estados Unidos, mas opõe-se à intervenção francesa em África, à qual a junta nigeriana também se opôs veementemente. Argel também condenou o golpe de Estado e apoiou o Presidente deposto Mohamed Bazoum, mas tem-se oposto firmemente a qualquer intervenção militar contra o seu vizinho do sul.
Os países a sul e a oeste do Níger estão a ser pressionados a tomar medidas contra este golpe, o último de uma série de golpes na região. O Presidente nigeriano Bola Tinubu, que também preside à CEDEAO, um bloco político de Estados da África Ocidental, tinha ativado uma força de resposta e ameaçado atacar o Níger como último recurso.
O longo atraso na ação revela a hesitação da CEDEAO – a intervenção no Níger é suscetível de se tornar confusa e arrastar países como o Mali e o Burkina Faso, que se comprometeram a apoiar a junta. Mas se a Argélia conseguir fazer progressos nas conversações, Tinubu terá um bom argumento para dizer que a medida de último recurso ainda não é necessária.
Tudo isto pode ser demasiado bom para ser verdade. Amaka Anku, responsável pela área de África do Grupo Eurasia, diz que a situação “parece muito semelhante a declarações anteriores de que [o Níger] estava pronto para negociar com a CEDEAO”.
As missões diplomáticas dos funcionários da CEDEAO e dos Estados Unidos não permitiram grandes progressos no restabelecimento do controlo civil no Níger. Apesar de Argel estar a anunciar isto como um caminho para uma resolução pacífica, Anku diz que não é claro que a Argélia seja bem-sucedida.
